| Jazyk : |
|
| Encyklopedie komunity |Encyklopedie Odpovědi |Odeslat otázku |Slovní zásoba Znalosti |Nahrát znalosti |
Výlučná ekonomická zóna |
 |
|
Pro neživé zdroje, pobřežní průzkum a vývoj, jak můžete za účelem výkonu svrchovaných práv. Toto právo je navržen vlastnosti. Žádný průzkum nebo rozvoj pobřežního státu, jiný státu bez jeho souhlasu není dovoleno rozvíjet. Takzvané "non-živých zdrojů výlučné ekonomické zóny", prostor, ve skutečnosti zahrnuje vody na kontinentálním šelfu a všechny neživé zdroje. Kromě toho, že pobřežní státy nad jejich biologických zdrojů, jiné než nebiologické prostředky, jak využít vítr, proudy a vodní energie rozvojové aktivity (tj. rozvoj obnovitelné energie), také má svá práva a slibný rozvoj přírodních zdrojů, tunelování práva.Tato práva jsou výlučná v tom plným právem pobřežních států v rámci jejich vlastní suverenity pro určení příslušnosti výkonu moci. Samozřejmě, že by to také brát v úvahu další relevantní mezinárodní právo a národních zájmů. Jurisdikce Toto právo zahrnuje tři aspekty. 1) výlučných ekonomických zón pobřežních států na umělých ostrovů, zařízení a staveb příslušný k rozhodnutí o výstavbě a využívání pobřežního státu ve výlučné ekonomické zóně povolil výlučné právo na výstavbu těchto zařízení, a nyní výlučnou pravomoc pro tato zařízení. Kromě toho, že je v zařízení na lidské ostrovů, a struktur kolem zřízení zvláštního šířce zóny zabezpečení práva (poloměr 500 m). 2) výlučná pravomoc mořského vědeckého výzkumu: pobřežní oblasti výzkumu na ekonomiku je výhradním povaha jurisdikce pobřežního státu může řídit, schvalovat a provádět takové studie v jiných zemích nebyly v zásadě dohodli, že pobřežní stát nesmí provádět mořský vědecký výzkum. Pobřežní státy se mohou dohodnout, nebo odmítnout, aby i pauzu studovat v jiných zemích. Je-li pobřežní státy souhlasily provádět mořský vědecký výzkum ve své výlučné ekonomické zóně má pobřežní stát má právo se účastnit, a může provádět výzkumné činnosti jednotek požadovat informace, výsledky a závěry. 3) na ochranu a zachování mořského prostředí: Pro tento účel, v jejich výlučných ekonomických zón pobřežních států má výlučné právo přijímat opatření. Pobřežní stát může vydávat zákony a předpisy k prevenci, kontrole a omezování znečištění všeho druhu nemůže. A vy můžete dát tyto předpisy při prosazování VEZ Neijing, kde je to nutné, sundat různá opatření. 4) Ostatní: A. Administrace: pobřežní stát výlučné ekonomické zóně může být celá řada aktivit, včetně celních, fiskálních, zdraví, bezpečnost, přistěhovalectví a jiné aspekty správním soudnictví. B. Občanský soudní příslušnost a trestní jurisdikce: "UNCLOS", stanoví, že pobřežní stát výlučné ekonomické zóně v rozporu s předpisy, dluhové cenné papíry a další věci, které by mohly prohlásil cvičení civilní jurisdikce, využívání soudního procesu. Pobřežní státy v době míru prostřednictvím svých výlučných ekonomických zón na cizích plavidel žádný trestní pravomoc nad trestnými činy, ale následky těchto trestných činů proti svrchovanosti pobřežního státu ve výlučné ekonomické zóně nebo na pobřežním moři a následky trestného činu a země, může pobřežní stát vykonávat trestní pravomoc, a přijmout veškerá opatření povolených zákonem. Pokud se loď kolize ve výlučné ekonomické zóně a zahrnuje trestní a disciplinární odpovědnost pobřežního státu má také trestní pravomoc. C. Ostatní práva vyplývající ze zákona příslušnost: například v námořní nehody v důsledku znečištění nebo znečištění způsobené nebezpečnými nebo vážné a naléhavých případech právo přijmout preventivní opatření, výlučné ekonomické zóny předpisy porušovat práva těch, kteří se zapojily do pronásledování; zachytit piráti, konexe s drogami a jiných práv přiznaných několika mezinárodního práva a jurisdikci. Další práva a povinnosti "UNCLOS" Článek 58: Ve výlučné ekonomické zóně, všechny státy, ať pobřežní nebo vnitrozemský stát v Úmluvě o omezení, nyní "svobodu plavby, přeletu, kladení podmořských kabelů a potrubí svobody" a používání slov jako "provozování lodí a letadel, podmořských kabelů a potrubí pomocí" nebo, a těmi, jež se týkají svobody mezinárodní námořní a další oprávněné využívání svobody. Kromě toho "úmluva OSN" v článku 88 k článku 115 na volném moři, v rámci právního systému, které nejsou v rozporu s režimem EEZ mohou být použity. Toto ustanovení je založeno na Sovětském svazu, Spojených států a dalších vyspělých obhájců námořní velmocí, když rozvojové země byly silně proti, ale ještě udržel. Zbytkové práva Tato otázka se vztahuje k povaze a postavení potvrzení VEZ. Většina rozvojových zemí, a Sovětský svaz, Spojené státy a další země, námořní mají vážné rozdíly. Rozvojové země spadají do pravomoci výlučné ekonomické zóně je případ, obhajuje zbytkové práva by měla patřit k pobřeží, námořní země trvají na volném moři v rámci výlučné ekonomické zóně, s důrazem na zbytkové práva by měla být svěřena v rámci mezinárodního společenství. Dále jen "Úmluva" na straně 59 je vyhnout se přední vyřešit problém, ale poskytuje základ pro řešení rozporů a konfliktů, byly kompromisy se na obou konfliktů. Sousední země nepříznivě "UNCLOS" poskytuje v rámci mezinárodních a geograficky znevýhodněné státy by mohly vzniknout na základě dvoustranných nebo vícestranných dohod s takzvaným sub-regionální nebo oblastní zbývajících zdrojů. Mezitím se také na vnitrozemských a geograficky znevýhodněných zemí v rozvinutých a rozvojových zemích bylo zacházeno odlišně. Zároveň by měly s ohledem na míru účasti na vývoji se na základě nutričních potřeb lidí všech zemí, a se vyhnout negativní vliv na pobřežní rybolov. Ustanovení této úmluvy se tato ustanovení se nevztahují na hospodářství, je velmi závislá na vývoji svých živých zdrojů výlučných ekonomických zón pobřežních států situace. Toto ustanovení je zejména v souladu s požadavky na Islandu. Zatímco úmluva stanoví velmi konkrétně podílí na vývoji geograficky znevýhodněné státy a vnitrozemských států není, aby toto právo na třetí osobu. Tato ustanovení ukazují vnitrozemský Group. Na třetí konferenci OSN o vnitrozemských a geograficky znevýhodněných zemí, skupina složená z celkem 56 zemí účastnili, včetně vnitrozemských 30, 26 geograficky znevýhodněné státy jsou o mořském právu otázkách, zejména ve výlučné ekonomické zóně, kontinentálního šelfu a další otázky vyjádřil svůj domov a myšlenky, je velmi vlivné zájmové skupiny. Ve svém boji za v souladu s podmínkami výlučné ekonomické zóně režimu odráží jejich zájmy. Jako je povinnost je "právo" podílet se na rozvoji a příslušná ustanovení, kdy využívání biologických zdrojů, pobřežní nastavení, co ostatní, měli byste také uzavřít dohodu uspokojivou pro všechny strany, aby vnitrozemské a zeměpisně znevýhodněným zemím podílet se na vývoji. Práva Řešení Pobřežní skupina se domnívá, že v rámci biologických zdrojů ve výlučné ekonomické zóně a nerostných surovin patří do pobřežních států, by se zbývající množství zdrojů a zbývající pobřežní rybolov kapacita dána. Toto právo je svrchovaná práva pobřežních států, a proto nemůže být přezkoumávána. Spory z ní vyplývající nemůže přijmout obligatorní pravomoc, by strany měly vyřešit prostřednictvím konzultací. Skupina rozvinutých a vnitrozemských států zdůraznila, že výlučné ekonomické zóny při výkonu svých svrchovaných práv sporů musí být podrobeny povinnému řízení. Po konzultacích se obě strany dělaly kompromisní text: Vložte hlavních ustanovení Úmluvy č. 297, 1) pobřežní stát nemá povinnost dohodly předložit spor k povinného procesu, 2) nějaký spor, každá strana předložit povinnou procesu; 3) "Povinné mediační program" Zpráva smírčí komise, nejsou závazná pro všechny strany. Současné problémy Vývoj technologie, rozsáhlé použití lidského oceánu, tak oceán v pobřežním národním hospodářství hraje stále významnější roli ve vývoji oceánů je také stále hlouběji. Při porušování lidských rozvojových aktivit od některých pravidel, překročí určitou hranici, zničení mořského prostředí je nevyhnutelně stane. Aktuálně v rozvojových aktivit v rámci výlučné ekonomické zóny se potýkají s těmito otázkami: Rybolovných zdrojů Biologické mořské zdroje nejsou nevyčerpatelné, mohou lidé používají k označení maximálního udržitelného výnosu z biologického zdroje nesou úlovky. Nicméně, vzhledem ke složitosti organismu, někdy na základě údajů získaných simulací modelu nejsou spolehlivé. 1960, biologové věří, že peruánské rybí Ti maximální udržitelný výnos 600-800.000.000t, ale v roce 1973 bylo zjištěno, že pouze 200-400.000.000tun. V posledních letech se ve světě čísel a tonáž rybářských plavidel jsou na vzestupu, ale výroba je stále dolů téměř 100 milionů tun. To ukazuje, že zdroje jsou omezené, kontrola úlovků zmínka musí udržovat kontinuální výrobu spolehlivou metodou. Problémy se znečištěním Těžby ropy a zemního plynu, vývoj a doprava, aby evangelium lidem, ale také způsobil vážné znečištění oceánu. Vrtné soupravy pracující ve vodách, postižených klimatu, eroze vážně narušena. Případě nehody, únik souprava má značný, až několik stovek tun. Jak ledna 1969 Barbara Channel, Kalifornie olej pohádali, úniků ropy 12900 t, 77 dubna Severní moře Norské moře ropné vrty platformu pohádali, ropné skvrny 20.000 tun. Leden 80, offshore Nigérie No olej nepoužitelným, ropné skvrny 20.000 tun. Moře nebo hlavním prostředkem přepravy ropy, což představuje asi polovinu z celkové produkce ropy z ropných tankerů, celkový přepravní objem dosáhl více než deset milionů tun. Tyto námořní mobilní sklad kdykoliv může mít za následek velké plochy kontaminace. 1959-1972, podle statistik 61 vážnému úniku ropy dochází, uvolnění až 840.000 tun ropy, jak moc. Přepravní zmatek |
| Uživatel Přezkoumání |
|
Zatím žádné komentáře |
