| [Návštěvník (112.0.*.*)]Odpovědi [Číňan ] | Čas :2023-05-23 |  Monopol a hospodářská soutěž jsou ze své podstaty dvojicí rozporů, vzhledem k nedostatku konkurenčního tlaku a dynamiky rozvoje spolu s nedostatkem silného vnějšího omezení a mechanismu dohledu je kvalita služeb monopolních odvětví často neuspokojivá, často porušuje tržní zákony a porušuje právo spotřebitelů na spravedlivý obchod a výběr. To je pravidlo, Čína je stejná jako cizí země.
Cenový monopol zvyšuje náklady celé společnosti a monopolistická odvětví se obecně zabývají veřejnými službami, které úzce souvisejí s drtivou většinou lidí a průmyslových odvětví, jako jsou telekomunikace, poštovní služby, tekoucí voda, elektřina, plyn, železnice, letectví a tak dále. Vzhledem k tomu, že tato odvětví pronikají do všech aspektů společnosti, cena služeb v těchto odvětvích souvisí s náklady celé společnosti. Celková efektivita těchto odvětví přímo souvisí se schopností jiných průmyslových odvětví účastnit se mezinárodní hospodářské soutěže.
V éře plánovaného hospodářství patřily telekomunikace, železnice a další útvary ke státní správě, ale když tyto resorty vstoupily na trh, měly stále monopolní postavení, a jakmile začaly usilovat o zisky na trhu, převedly velké množství spotřebitelských zájmů do svých rukou prostřednictvím monopolních cen, takže privilegovaná oddělení a privilegované společnosti mohly získat zisky mnohem vyšší než konkurenční tržní ceny. V důsledku toho se zvyšují náklady hospodářské soutěže pro společnost jako celek.
Průmyslové monopoly vedou k nedostatečným efektivním investicím
Podle zasvěcenců z oboru existují v současné době desítky schválených soukromých kurýrních společností v Pekingu, Šanghaji a Šen-čenu, ale počet podzemních kurýrních společností "černého trhu" je více než 1 000. Ačkoli podle ustanovení poštovního zákona země je doručování dopisů a jiných položek listovní povahy provozováno výhradně státními poštovními podniky, mnoho kurýrních společností se podle statistik podílí na této službě také v různých formách, Nejnižší sazba pro EMS je 23,3 juanů, zatímco minimální sazba pro soukromé kurýrní společnosti je pouze asi 10 juanů.Nadměrné zisky nevyhnutelně přilákají finanční prostředky, i když identita společnosti není příliš legální.Podle statistik od roku 1995 byla roční míra růstu obratu EMS 2%, ale její podíl na trhu klesá tempem 4% ročně.Během stejného období zůstal růst obratu čtyř mezinárodních kurýrních gigantů v Číně nad 20%. Přestože je EMS stále "velkým bratrem" na domácím trhu expresních doručovatelů, jeho podíl na trhu klesl z téměř 97% na svém vrcholu na přibližně 40% v současnosti...
Tento jev je běžný v monopolních odvětvích, na jedné straně mohou monopolní podniky získat nadměrné zisky prostřednictvím monopolu, což brání zlepšení efektivity a brání jejich nadšení pro rozšíření obchodního rozsahu. Kromě toho, prostřednictvím průmyslových monopolů, aby se zabránilo sociálním fondům ve vstupu do průmyslu, ačkoli vždy existují fondy k lákání zisků různými způsoby "nelegálního" vstupu, ale rozsah je vždy omezený.
Nedostatečné investice, klesající zaměstnanost a relativně slabá spotřeba jsou hlavními problémy fungování čínské ekonomiky. Někteří odborníci poukázali na to, že existuje mnoho důvodů pro nedostatek investic Číny v této fázi, ale jedním z nich je, že mnoho vysoce ziskových odvětví jsou monopolní odvětví zakázaná trhem a v těchto odvětvích monopol vede k neefektivitě, což má za následek, že tato část zisků neodráží skutečnou ziskovou situaci, stává se velkým plýtváním, a zároveň to značně tlumí nadšení kapitálových investic, což způsobuje takzvanou "kapitálovou stávku" a posiluje pokles investičního trhu.
Administrativní monopoly plodí rakovinu korupce
V současném velkém počtu monopolistického chování na domácím trhu zaujímá administrativní monopol nepochybně primární postavení. Akty omezující hospodářskou soutěž prováděné vládou a jejími podřízenými útvary zneužíváním správní moci se nazývají "administrativní monopoly". Kvůli zásahu správní moci je administrativní monopol škodlivější pro spravedlivou tržní soutěž než přirozený monopol a průmyslový monopol, zejména malý počet korupčních elementů využívá moc k řízení veřejných záležitostí, pokud "dávají peníze" na věci, monopol se stal semeništěm korupce, která ovlivňuje nejen ekonomický rozvoj, ale co je důležitější, kredit vlády je poškozen a důvěra provozovatele je ztracena.
Výsledky domácích výzkumných institucí ukazují, že jedním z důležitých projevů korupce je dnes ztráta velkého množství renty (zde "renty" v ekonomickém smyslu) způsobená monopoly. Například energetický průmysl, jedno z největších čínských monopolních odvětví, způsobuje roční ztráty nájemného mezi 56 miliardami juanů a 112 miliardami juanů, zatímco monopolní "renta" civilního letectví činí až 7,5 až 10 miliard juanů ročně. Monopoly převádějí spotřebitelské zisky na monopolní výrobce, vytvářejí nadměrné zisky a způsobují ztráty sociálního zabezpečení. Tyto ztráty se odhadují na 130 až 202 miliard dolarů ročně. |
|
