| [Návštěvník (120.204.*.*)]Odpovědi [Číňan ] | Čas :2021-06-27 | první. Dualita hospodářské struktury a sociální struktury. To se týká "přechodné" hospodářské struktury rozvojových zemí. V hospodářské struktuře na jedné straně stále existuje tradiční zemědělské hospodářství, na druhé straně se také rozvinula moderní průmyslová ekonomika, s prohlubováním industrializace se duální hospodářská struktura změní, ale v důsledku obtížného přechodu na moderní společnost bude většina zemí ve značném časovém období pokračovat. Dualita ekonomické struktury určuje dualitu sociální struktury a koexistence a interakce tradičních sociálních faktorů a moderních sociálních faktorů je nezbytnou fází procesu modernizace rozvojových zemí.
Za druhé, průmyslová struktura je svobodná. V mnoha rozvojových zemích představuje výroba několika primárních produktů ze zemědělských a nerostných surovin značnou část národního hospodářství a pracovní síla je soustředěna v těchto průmyslových odvětvích. V Africe představovaly primární komodity 80 % příjmů z vývozu a vlády některých zemí, což je dědictví koloniálních ekonomik, které po vynořování se z koloniální nadvlády mnoho rozvojových zemí energicky uskutečňuje politiku hospodářské diverzifikace s cílem změnit jedinou průmyslovou strukturu, ale obtížnost modernizace infrastruktury to v krátkodobém horizontu ztěžovala..Negativní dopad této jednotné průmyslové struktury na hospodářský rozvoj rozvojových zemí je zřejmý: na jedné straně je jediná vývozní komodita zranitelná vlivem výkyvů cen na mezinárodních trzích, což vede k mimořádně nestabilním devizovým výnosům; Úprava průmyslové struktury v modernizaci je proto důležitým problémem, který musí rozvojové země vyřešit...
Zatřetí, míra marketizace je nízká. Většina rozvojových zemí je stále v procesu přechodu od jednoduché komoditní ekonomiky k socializované komoditní ekonomice a trh není plně rozvinutý. Dlouhodobé pravidlo kolonialismu způsobilo deformaci hospodářské struktury těchto zemí a tržní hospodářství v moderním významu se obtížně rozvíjelo normálně. Po získání nezávislosti některé země za účelem realizace strategie dohánění příliš posílily zásah státu do ekonomiky, ale nadměrná státní intervence omezila vytvoření a dokonalost tržního mechanismu. Rozvoj tržního hospodářství je proto další důležitou otázkou, jíž rozvojové země čelí v procesu sociální transformace.
Začtvrté, chudoba je vážný problém. Podle statistik Světové banky z roku 1992 byl HNP na hlavu v zemích s vysokými příjmy v roce 1990 vyšší než 7 620 dolarů, v zemích s nízkými příjmy pod 610 dolarů a v nejchudších zemích méně než 400 dolarů na hlavu. Jedna třetina obyvatel rozvojového světa, asi 1 miliarda lidí (nezahrnuté do Číny) žije v chudobě a dosud nevyřešila problém s potravinami a oblečením. Podle regionů je třetina chudých v jižní a jihovýchodní Asii, třetina v subsaharské Africe a přibližně jedna z deseti v Latinské Americe a Karibiku. Chudoba je obzvláště akutní ve venkovských oblastech v těchto oblastech. Problém tkví také v tom, že většina rozvojových zemí roste pomaleji než jejich populace, což zhoršuje růstový trend chudých.
Zapáté, rozvoj všech zemí je mimořádně nevyvážený. Vzhledem k rozdílných základům každé země a provádění různých strategií hospodářského rozvoje jsou ekonomiky rozvojových zemí polarizovány. Některé rozvojové země přijaly strategie hospodářského rozvoje, které jsou v souladu s jejich vnitrostátními podmínkami a vnějším prostředím, a využívají svých komparativních výhod k podpoře rozvoje svých národních ekonomik, čímž se vynořují jako nově industrializované země, z níž některé mají hrubý národní produkt vyšší než 10 000 USD, zatímco jiné zaznamenaly zhoršení hospodářského stavu, dlouhodobý nízký nebo dokonce negativní růst v důsledku politických chyb a nepříznivých vnějších prostředí a některé zažily časté sociální nepokoje a politickou nestabilitu..V současné době se propast v některých nejméně rozvinutých zemích a regionech a nově industrializovaných zemích a regionech ve srovnání s kombinovanou národní silou stále zvětšuje...
Rozvojové země jsou nesmírně složitou skupinou. Existuje mnoho společných rysů a mnoho rozdílů mezi nimi. |
|
